Не знаю, представители какой нации отвечают на вопрос его воспроизведением в повествовательной форме, но... дополни фразу сам.

Что касается "непроверенной информации"... Навешивание ярлыков - обычная практика в публичной полемике целью которой является не установление истины, а воздействие на аудиторию. Если мне самому развлекаясь, еше удается повеселить людей, то - дело добре. В такой полемике главное помнить об отношении аудитории к спорщикам. Если аудитория одинаково мало их знает, то допустимо любое хамство и клевета, главное сбить противника столку и заставить оправдываться пусть даже в мнимых преступлениях. В глазах большей части аудитории он все равно будет скомпрометирован. Единственные ограничители здесь - это УК (иногда) и наличие совести у спорщиков. Это правило может не работать, в случае если аудитория заранее одному спорщику симпатизирует больше, чем другому. Заведомо ложное обвинение, брошенное в лицо популярному человеку, может сработать против обвинителя, лишив его всякого доверия аудитории (это в лучшем случае).
Назвав Лешу - чилийцем, а Сашу - латышом, я выбрал ярлыки, которые по всем признакам (Алексей работает в чилийском ТоргПредстве, а из постов Саша можно понять, что ненависти к латышам он не испытывает) ни ими, ни форумчанами не должны были восприниматься как негативные. А заставить их оправдываться, мне удалось, что есть тактическая победа.

Ну вот, написал объяснительную по требованию руководства. Прочитавшим (кроме Pisco) мои глубокие соболезнования за потерянное время.

Отредактировано Arat (2008-01-25 23:40:41)

Чем бы Admin не тешился, лишь бы не плакал.

Не спорьте. У вас на форуме есть один еврей - это я!

Не могу ответить! Я ведь не на 100% еврей