А у меня весьма противоречивое мнение об этом фильме. Я полностью согласен со всем, что ты сказал о Михалкове лично, но если фильму и дадут Оскар, то только по двум причинам:
1. Политика+политкорректность. Фильм про невинного чеченского мальчика, обвиняемого в убийстве отчима - русского офицера.
2. Это римейк фильма С. Люмета  "12 разгневанных мужчин", что должно импонировать академикам т.к. демонстрирует положительное влияние американских ценностей и Голливуда.
  Шансы особенно велики потому, что Оскар за лучший фильм на иностранном языке - это, так называемая, "премия престарелых граждан". Иноязычные фильмы не рассылаются на дом академикам, поэтому их нужно смотреть в кинотеатре, куда преймущественно ходят  академики, уже отошедшие от дел.
  Мое мнение - в техническом плане фильм на высоте, актеры играют хорошо, за исключением Стоянова (мне всегда казалось, что сейчас пойдут титры "Городка" и песня Варум - иностранцы, правда, этого не заметят), но ансамбль все же не совсем получился.  Идея фильма хороша, но заигрывание с властью несколько отталкивает. Не думаю, что Михалков пресмыкается перед ней, в чем его некоторые обвиняли. Он стал признанным на Западе классиком мирового кино еще в эпоху СССР, так что он скорее считает себя человеком, который, таким образом сливаясь в объятиях с властью, служит на благо России. Фильм "12" - камерный, что в лучшую сторону отличает его от "Сибирского цирюльника".

Отредактировано Arat (2008-02-03 22:07:06)

Это то, что Татьяна Толстая применительно к "Сибирскому цирюльнику" назвала развесистой клюквой. Правда, здесь ее намного меньше.

Лешка, прибавь к этим двум комментариям и мой. Все так и обстоит. В ктнотеатр, разумеется, я не пошел, но дома меня знакомый заставил скачать. Собственно, его комментарий тоже можешь прибавить. Я не любитель Комеди Клаба, но тут они все границы перешли. Юмор не просто плоский и пошлый, он отсутствует напрочь.

Интересно, развернувшаяся полемика (не только здесь) вызвана тем, что фильм является произведением искусства или статусом Михалкова, политическими дрязгами вокруг него и соответствующей "рекламой" фильма? То, что все "интеллигентные" люди считают своим долгом посмотреть его, говорит скорее о втором.   

Я говорил лишь о своих личных впечатлениях, а не о качестве игры Стоянова. В моем сознании он неразрывно связан с "Городком", но иностранцы, да и многие из россиян, воспримут его по другому. Думаю, что многие продюсеры и режиссеры правы, когда не приглашают актера одного амплуа на роли другого плана.

Отредактировано Arat (2008-02-15 02:05:02)