Уютный G-ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Уютный G-ФОРУМ » Интересные новости мира... » Убийца или жертва


Убийца или жертва

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Насилие среди молодежи становится нормой. Его исповедуют дети сегодняшние и дети вчерашние. Почему? Включите телевизор, пробегитесь по каналам, и вам всё станет ясно. Они просто делают «copy-paste», подражая своему очередному герою. Неважно, положительный он или отрицательный, — главное, что герой.

Насилие льется с экранов. Самые разные передачи, от мультфильмов до новостных сводок, не стесняясь, пичкают нас откровенно шокирующими сценами. Результаты налицо: эти сцены перестают шокировать и превращаются в неотъемлемую часть реальности.

Человек учится на примере, так уж он устроен. Даже если лишить ребенка интернета и телевидения, это не помешает ему перенимать нравы сверстников, среди которых процветает словесное, физическое и сексуальное насилие. По прошлогодним данным Министерства просвещения, более 5% детей носят в школу оружие, в том числе огнестрельное.

У психологов есть свой извечный вопрос: общество или наследственность? Чьим продуктом является человек? Зигмунд Фрейд, родоначальник психоанализа, первым выделил в нашем подсознании внутреннюю и внешнюю составляющие. Он принимал во внимание оба фактора: и окружение, и наследственность — однако предпочтение отдавал врожденным свойствам.

С другой стороны, Беррес Фредерик Скиннер, основоположник бихевиоризма (науки о поведении), главный упор делал на воздействие среды. Он считал общество единственным фактором, определяющим наше поведение: «Дайте мне ребенка, и я сформирую из него что угодно». Неважно, каким ты родился — создав соответствующие условия, из тебя можно вырастить адвоката либо вора.

Альфред Адлер, основатель школы индивидуальной психологии, тоже утверждал, что человек — прежде всего, общественное создание, нуждающийся в окружении, для того чтобы развиваться

Насилие среди молодежи во многом обусловлено семьей, местожительством, экономическим положением, средствами массовой информации, воспитанием — короче говоря, спецификой окружения. Из этих кусочков мозаики складывается такой образ мыслей, который позволяет насилию войти в привычку.

И напротив, предположение о том, что кризис вызван врожденными пороками, остается необоснованным.

Окружение — единственный фактор воздействия на ребенка, а в наше время основным компонентом окружения стали массмедиа и каналы коммуникативной связи. Будем логичными: именно медиа всех сортов вызывают насилие в детской среде. Не зная, как вести себя в конкретной ситуации, ребенок неосознанно извлекает из памяти готовый шаблон, увиденный на одном из экранов, и действует соответственно.

День ото дня человечество становится все более эгоцентричным. В результате люди отстраняются друг от друга, и прежние нормы социального общежития растворяются в едком смеси непримиримых желаний. Человек сосредотачивается на удовлетворении собственных потребностей и безжалостно устраняет любые препятствия на пути.
....Здоровый эгоизм скажите расскажите это родителям тех детей, которые пали его жертвой. Под самодовольной маской скрывается болезнь, запущенная до смерти....

В здоровом обществе человек относится к другим так же, как к себе — с любовью и уважением. «Где это видано?» — спросите вы. В ответ я приведу один маленький пример.

Тяжелобольной наотрез отказывается от лечения под тем предлогом, что ему не так уж плохо и вообще его ни кто не понимает. Тогда, исчерпав все методы убеждения, врач задает ему простой вопрос:

— Жить хочешь?

2

В какой то газете прочёл статью о влиянии американских мультфильмов на детей. 8 летний мальчишка ударил молотком по голове, со всей дури, своего 6 летнего брата. Тот не отдавал ему игрушку. На вопрос  судебного психолога почему он так сделал дитёнок ответил что он не думал делать ничего плохого брату, просто в мультике "Том и Джери", мышонок часто колотит кота, за всякие провинности и с котом ничего не случается.
Если уж наша бывшая призедентша Вике Фрейберга, заявила с трибуны что самые лучшие мультики это советские. Это дорогого стоит, при её то ненависти ко всему советскому.

3

Многие мои знакомые принципиально показывают своим детям только наши старые мультики. Потому что они добрые... А мульты типа Том и Джери находятся под строжайшим запретом. Вернее, не под запретом... они про эти мульты детям вообще ничего не рассказывают. И стараются, чтобы подобных мультов не было и у их знакомых (к кому они ходят в гости с детьми). И большинство их знакомых полностью эту идею поддерживают.  :)

4

Можно сказать вырос на этих мультиках и знаю что молотком по голове больно как минимум.Просто люди разные а темболее если речь идет за европейцев они как мне кажется слишком мнительные.

5

...а как же Ну погоди?...это же полновесная копия Тома и Джери, только роли заменили.
Ну ладно по теме соглашусь с Чебурашкой и нашим Винни Пухом, мультики не то чтобы добрые...просто позитивные, не более, а вот небезызвестный Ежик в тумане....в детстве я его видел только пару раз и почему то посчитал жутким очень...особенно когда за ним(за ежом значит) в тумане, за спиной и на цыпочках, вытаращив огромные глаза, кралась сова....хотя наверное мульт был не для детей)))

6

Kenji написал(а):

а как же Ну погоди?...это же полновесная копия Тома и Джери

А ты найди там хоть одну сцену насилия...  :)
А советские мульты 50 - 70-х годов - вообще классика! Добрые и поучительные! :)

7

....с легкостью))...(серий не помню, не любил смотреть, но в общих планах помню)....вот в какой то из серий они в музее(то ли естевственных то ли биологических наук)...устроили переполох..волку как всегда досталось(дубиной по голове, тараном об стенку, издевательства в виде тела венеры милосской....)..и в этом мульте волку всегда достается на шишки....то в глаз получит от охранника, то с балкона его скинут, то подожгут...то в бабские одежды нарядят...чем не насилие...то же самое что том и джери...

...и хорошо что они добрые(просто в то время все наверное проходило через высшие ограны власти))..понравился им фильм..можно в народ выпускат..не понравился...в мусор, а на западе в то время все наоборот...если фильм вугодный был с финансовой точки зрения..то в народ его по любому выпустят...да и плюс ко всему ведь в то время..были какие то антизападные направления...никаких танцев твист, ни каких заграничных вино-водочных изделий и ни каких мультфильмов ихних..только все наше отечественное)....

8

Kenji написал(а):

....с легкостью))...(серий не помню, не любил смотреть, но в общих планах помню)....вот в какой то из серий они в музее(то ли естевственных то ли биологических наук)...устроили переполох..волку как всегда досталось(дубиной по голове, тараном об стенку, издевательства в виде тела венеры милосской....)..и в этом мульте волку всегда достается на шишки....то в глаз получит от охранника, то с балкона его скинут, то подожгут...то в бабские одежды нарядят...чем не насилие...то же самое что том и джери...

Кенджик... Ты не юли...  :)  Ты видел там хоть одну сцену, где Волк непосредствено бьёт зайца? Или наоборот? Нет такого... А дети именно с таких вот сцен и учатся насилию...

9

...хочешь сказать Ну погоди можно поставить "на одну полку" с Винни Пухом или хотя бы с каникулами в простоквашино?????....

"Ну погоди" это заувалированная смесь насилия и жестокости)))...это как раньше говорили...В СССР секса нет, но по сути то он был)))так же и здесь...

А заяц то хитрый сам ничего не делал(что совсем хуже)))) и строил из себя мальчика-колокольчика  http://www.kolobok.us/smiles/personal/pioneer.gif , а всякий раз как только волк в очередной раз попадал в переделку дико и заливисто ржал http://www.kolobok.us/smiles/icq/lol.gif ))) и вообще за ушатого работал http://www.kolobok.us/smiles/personal/wild.gif  либо бегемот-мент, либо в той же роли но только вахтер))..ну пинал в смысле, этого волка)))...


Вы здесь » Уютный G-ФОРУМ » Интересные новости мира... » Убийца или жертва